四、跑分：全方位力压竞品
说一千道一万，硬件设计再好，技术特性再多，也要看性能发挥如何。
虽然说跑分不代表一切，但无论何时，跑分都是产品档次最基础和最直接的体现。
这一次，我们提前拿到了联发科提供的天玑9300工程样机，进行了多轮跑分测试，下边的对比成绩来自小米14系列首发的骁龙8 Gen3，均取最好成绩。
工程样机非常方正、厚实，比常规手机大了好几圈，主要是因为在外侧又包裹了辅助结构，方便测试调试，也有利于强化散热。
安兔兔跑分213.5万分，达到了新高，相比骁龙8 Gen3领先超过1万分。事实上体质好的机器上甚至能跑到215万分以上。
细看子项目，可以看到CPU、GPU都明显领先对手，内存、UX略低一些，但毕竟是工程样机。
GeekBench 6.2单核成绩2209、多核成绩7587，体质好的机器多核能跑到7700分以上。
对比骁龙8 Gen3，单核性能领先大约1％，基本持平，多核性能则领先超过6％，全大核表现不错。
GPU性能上天玑9300彻底爆发了，霸王龙高达887FPS，曼哈顿3.0、3.1分别达到497FPS、337FPS，2K分辨率/High的阿兹特克废墟OpenGL、Vulkan分别抛出94FPS、99FPS。
对比骁龙8 Gen3，以上各个项目分别领先大约72％、39％、31％、29％、29％。
霸王龙项目已经有些老旧，这里忽略不计，也可以看出天玑9300 GPU的优势达到了惊人的20-40％。
考虑到移动GPU都已经加入第二代光线追踪，我们特意测试了最新的Basemark GPUScore In-Vitro。
它的光追渲染场景占比约有25-30％，相比于另一个光追测试工具3DMark Solar Bay 10-15％的比例高得多，更能体现高负载光追游戏的实际表现。
实测天玑9300拿到了4714分，对比骁龙8 Gen3领先大约28％，这和GFXBench测试结果基本相符，证明发哥这次在GPU上确实威猛，一向被调侃为“买GPU送CPU”的高通要压力山大了。
再看看实际游戏表现，首先是必不可少的《原神》，60帧模式，极高画质，在须弥城跑15分钟，实际渲染分辨率为1800×810。
结果平均帧率达59.7FPS，曲线十分稳定，平均功耗则是4.63W。
然后是《崩坏：星穹铁道》，60帧模式，最高画质，在星槎海跑15分钟，实际渲染分辨率为1680×756。
结果平均帧率达到58.8FPS(体质好的机器上可以超过59FPS)，也相当稳定，而平均功耗为5.13W。
AI当然也是如今手机SoC性能不可或缺的一部分，但因为各家架构设计不尽相同，也缺乏行业统一标准的测试工具，其实不太好横向对比。
AI Benchmark中跑出了3145分（工程机终端得分），这个项目刷新了记录，天玑9300成为了目前的AI性能第一。
在AI Benchmark官网上，天玑9300获得了AI算力（芯片）第一名。
当然，AI还要看生成式应用，实际体验文生图不到1秒钟就可以完成，文生文也可以快速输出相当有质量的诗词。
总的来说，天玑9300作为联发科的新一代顶级旗舰，带来了更新的全大核CPU设计、全链路优化的AI、强大的GPU、综合平衡的平台技术与体验，又一次让“发哥”站在了巅峰，也正式吹响了新一代旗舰移动平台终极大战的号角。
从首发测试跑分来看，天玑9300的综合性能、CPU性能都略微超过了骁龙8 Gen3，GPU性能远远胜出，实际游戏体验相当稳，生成式AI也能迅速得到想要的结果，总体甚至有些超出我们的预期。
11月13日，vivo X100将首发搭载天玑9300发布，现在就看手机终端的表现了！
相信随着vivo X100系列的全球首发和天玑9300的更多应用，高端市场将再次迎来一股新浪潮，推动整个行业向前发展。
