英特尔处理器功耗今昔对比
  • Kaiputer
  • 2008年01月04日 10:30
  • 0
基准测试结果如下: 

英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark2007: E-Learning 英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark2007: Video Creation

英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark2007: Productivity

英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark2007: 3D

英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark2007: System

功耗测试结果:

英特尔处理器功耗今昔对比 系统最大/最小功率(蓝色为空闲,橙色为最大,单位:瓦特)

英特尔处理器功耗今昔对比 运行SYSmark 2007时的平均功率(单位:瓦特)

 

英特尔处理器功耗今昔对比 运行SYSmark 2007消耗的能量(单位:瓦时)

 

英特尔处理器功耗今昔对比 性能相对功耗图

英特尔处理器功耗今昔对比 SYSmark 性能/瓦特(单位:系统得分/瓦时)

英特尔处理器功耗今昔对比 以奔腾4 630为基准的 性能/瓦特 对比

结论 从奔腾4到酷睿2,CPU的设计进步巨大,不单单表现在完成测试时间用得更短,还表现在酷睿核心的CPU在各种情况下均有更低的能耗,在性能/瓦特测试中,奔腾D 830仅高出奔腾4 630四个百分点,而酷睿核心的两款CPU则分别达到630的3.6和4.2倍之多。 另外值得一提的是,SYSmark并非一项计算密集型的基准测试,在计算密集型的任务中,它们的差距会更加明显。 英特尔即将发布的45纳米Penryn核心在空闲时功率仅有数瓦特,即使负载情况下功率仍然有所降低,势必在更快速完成任务的同时又能做到节约能源减少发热。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对
观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0