视频编码
3DMark06与3DMark Vantage 处理器
3DMark Vantage 图形
3DMark06 SM2.0与HDR/SM3.0
《失落的星球：殖民地》(DX10)
功耗对比
简单地说，Phenom II X2 550面对Core 2 Duo E7500颇具竞争力，成绩互有高低，同时不要忘了价格上也便宜31美元之多(E7500官方标价133美元)，性价比还是相当高的。
Athlon II X2 250因为没有三级缓存，频率也稍低，性能上没什么优势，但相比Phenom II X2 550落后幅度并不大，又便宜了15美元，对比直接竞争对手Pentium E6300在性能上不分伯仲，价格也是只差3美元，应该说非常适合低端入门级用户。
Phenom II X4 905e、Phenom II X3 705e的性能没什么意外的。至于功耗，二者降低的指标都是热设计功耗，也就是说可以配备更简单的风扇就能处理好散热，而芯片本身的实际功耗与热设计功耗没有直接关系，从实际测试看也没有明显降低，所以开启CnQ等节能技术才是更好的选择。
下边补充上AnandTech的待机和满载系统功耗测试：
Athlon II X2 250、Phenom II X2 550的系统待机功耗分别与Pentium E5300、Pentium E6300完全相同，而满载系统功耗方面Phenom II X2 550甚至低于Pentium E5300，Athlon II X2 250也要比Pentium E6300低了7.7W，优势非常明显。
