Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比
  • 上方文Q
  • 2010年05月25日 14:46
  • 0

测试一:挂接希捷ST3100340AS

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 M4A89GTD PRO/USB3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3加转接卡

使用普通机械硬盘的时候,三种情况下的成绩几乎完全一样,看来瓶颈在于机械硬盘,USB 3.0接口已经充分可以满足其需要。

测试二:挂接Intel X25-M G2 160GB

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 M4A89GTD PRO/USB3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3加转接卡

换上消费级固态硬盘,性能差异出现了,Fresco方案明显要比NEC的逊色一筹,持续读写速度分别慢15.6%、6.8%,而使用NEC控制器的转接卡速度也不错,只比主板集成慢了一点。

测试三:挂接Intel X25-E 32GB

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 M4A89GTD PRO/USB3

Fresco Logic、NEC USB 3.0控制器性能对比 890GM Pro3加转接卡

再用企业级固态硬盘,Fresco相比于NEC落后的更多,持续读写速度分别要慢18.0%、18.4%。

总的来说,Fresco Logic LF1000G USB 3.0主控制器的性能还是有些不足,搭配机械硬盘毫无问题,但使用高性能固态硬盘的时候会显得慢一些,不过它的好处是成本更低,价格只要NEC μPD720200的一半甚至三分之一,因此非常适合主流乃至低端主板采纳,能够更快更广地普及USB 3.0。


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0