和同期登场、造型大变的iPad mini不一样，iPad 4从外边看起来丝毫未变，外壳、屏幕乃至是尺寸、重量都和iPad 3毫无二致，而最大的变化一是外部接口从沿用多年的30针Dock改为9针Lightning，二就是其“内心”：处理器由A5X升级为A6X。
历代iPad规格对比
【A6X CPU规格、性能测试】
iPad 3 A5X处理器采用三星45nm LP工艺制造，核心面积达到了165平方毫米，是苹果这些年来最大的SoC。相信这是苹果出于晶圆成本、出货量的需要，而在面积、功耗上做出的牺牲。再加上超高分辨率的Retina视网膜屏幕，iPad 3的功耗大为提升，电池容量也随之猛增了70％。
为了在2048×1536分辨率下保证足够的帧率，A5X还整合了四个32-bit LPDDR2-800内存控制器，带宽达12.8GB/s，比起iPhone 5 A6增加了足足一半。这对高端PC来说不算啥，但在ARM平台上已经很惊人了。此外，A5X的主频也比iPhone 4S A5高了四分之一。
iPad 4 A6X(还有A6)都转向了三星32nm LP HKMG新工艺，核心面积降至123平方毫米，基本和当初的A5差不多了，但是依然比A6大了有27％。
A6X和A6一样都使用了苹果自行设计的两个Swift CPU内核，这一点我们已经在“iPhone 5纯硬件评测：给你想要的一切”一文中做过极为相近的分析，这里就不再赘述了
A6X的主频达到了1.4GHz，比起前两代提升了40％之多，不过相比起A6只高了7.7％，这应该是苹果综合衡量了性能、功耗之后的结果，毕竟A6本身就已经有了1.3GHz。过往两代A5、A4 iPad上都要高25％，平板和手机上分别为1GHz、800MHz。
A6X内核照片
苹果A系列SoC工艺、面积对比
A6X的内存支持也提高到了LPDDR2-1066(海力士颗粒)，因此带宽再度提升至17.0GB/s，又创新高。有趣的是，为了有限保证GPU带宽供应，A5X/A6X的内存控制器都更接近GPU，A5/A6则靠近CPU，这显然是iPad 3/4的大屏幕所决定的。
架构强大、频率高的CPU自然会带来更好的性能，而且不仅仅反映在基准测试数据上，实际体验中也会很明显。虽然不是每一个操作和应用都会更快，但有的确实获益匪浅。
比如用iPhoto自动增强3600万像素的照片，iPad 4仅用时9.1秒钟，iPad 3、iPad 2/mini则分别耗时12.0秒、11.7秒，进步了30％。
再比如《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》关卡载入，iPad 4只花了31.1秒钟，iPad 3、iPad 2/mini则分别需要35.9秒钟、36.3秒钟，提速了15％以上。
SunSpider JS性能测试中，A6已经遥遥领先，A6X自然当仁不让，新架构配合高带宽近乎无敌。另外，Intel Atom也表现不俗，Nexus 10被浏览器优化拖累了。
Google Octane仍然考察JS性能，但测试范围更广，拥有两个1.7GHz Cortex-A15核心的Nexus 10发飙了，Intel Atom也很快，A6X则屈居第三。
Mozilla Kraken的结果也差不多，只是拥有1.4GHz四核的Note 10.1也略微超过了iPad 4。
