关于小牛2的屏幕,官网的介绍比较少,只有一句“夏普最新IGZO屏幕”,还特别提示是“全球首家”。经搜索确认,去年的夏普智能手机SH-02E就已经采用IGZO屏幕了。
同时,新发布的5款机型中,只有Z5S mini和Z5S mini LTE两款采用了这种屏幕,其他三款手机采用的New Mode 2屏幕。
IGZO是什么,是屏幕材质么?是贴合技术么?比IPS屏如何?笔者进行了搜索和整理:
IGZO由四个字母组成,每个字母代表一个化学元素。四个元素分别为:铟(Indium)、镓(Gallium)、锌(Zinc)、氧(Oxygen),因此其中文名叫铟镓锌氧化物。
OK,现在确定了,这玩意儿就是个材料。
要更全面的了解它,我们先要了解一下TFT 。TFT全称为Thin Film Transistor(薄膜场效应晶体管),TFT液晶屏就是指液晶面板上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。而常见的TFT驱动分类主要有a-Si(非晶硅)、IGZO和LTPS(低温多晶硅)三种,这里的IGZO驱动就是用了IGZO这种材料。所以,IGZO跟液晶的排列结构(比如VA、IPS)是完全没有关系的。
我们看一张表:
三种TFT驱动技术从左到右,电子迁移率越来越高,尺寸越来越小,密度越来越高……一句话,越来越好。
因此IGZO是介于传统非晶硅和低温多晶硅之间的一种材料。成品驱动方面,IGZO的电子迁移率比非晶硅高的多,但相比LTPS还是有差距的。其主要优势就是生产工艺要求比LTPS要低得多,成本也就低得多。
我们熟悉的iPhone 4/4S、iPhone 5,HTC One X,小米2等旗舰机型采用的屏幕均是基于LTPS技术的,因此单纯从技术上来讲,小牛2这块屏幕并没有什么优势。
那它比小牛强不?我们知道,小牛采用的是New Mode 2屏幕,是LTPS屏的升级版,电子迁移率比LTPS屏还要高两倍,剩下的不用说了吧。
New Mode 2技术
作为一款定位中端的手机,采用IGZO屏也无可厚非,并且厂商还可以在后期对屏幕进行色彩调教,具体显示效果并不一定就不如LTPS屏。下面我们来具体对比一下两款手机的屏幕显示效果。(左为小牛、右为小牛2)
1、色彩还原度:
如果在上图中间截取一段,会发现右边小牛2的颜色浓度明显要高于左侧的小牛。
通过三原色对比,两者差距并不是很大,非要较真的话,左侧的小牛色彩更加浓郁一些,而小牛2更加通透。
纯白色对比中,小牛2的白色更加纯正
2、饱和度测试
饱和度测试中,小牛2的表现也要好一些,勉强可以看到3级,而小牛可以看到4级。
3、伽马值(白平衡)测试
两款手机的白平衡差别特别明显,小牛的伽马值在2.0左右,而小牛2的伽马值达到了2.4左右。因此,小牛2的屏幕要偏冷的多。
4、屏幕漏光检测
两款手机都存在较为严重的漏光现象,小牛的漏光范围更大一些,蔓延到大部分区域;而小牛2的漏光的虽不少,但基本都控制在很小的区域。
需要指出的是,漏光归漏光,对日常使用是基本没有影响的,谁会长时间盯着满屏的黑色呢?
5、具体图片对比
同实际图片对比来看,小牛2的屏幕技术虽不及小牛,但显示效果完全不输于小牛。偏冷的色调展现出一种更加通透的感觉,更符合国人的审美要求。