AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战
  • 上方文Q
  • 2014年08月04日 18:57
  • 0

SPECviewperf 11

相当于桌面上的3DMark,更注重理论性能考察。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

W9100的成绩非常喜人,全面优于W9100(当然后者驱动也有点责任),catia-03、ensight-04子项尤为突出,而且除了ensight-04之外更是完爆290X,证明了专业卡的所长。

SPECapc

使用预设脚本和标准化步骤,借助实际的绘图工具进行测试,跟接近实际表现。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

SPECapc for Creo 2.0:成绩一般,普遍还不如W9000。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

SPECapc for Maya 2012:进步挺大,但也得看具体子项。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

SPECapc for LightWave 9.6:交互部分倒退了,290X也是如此,看来和架构变动有关,更关键的是专业卡完全没有拉开档次

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

SPECapc for Siemens NX8:五个子项中只有一个进步了,其它的倒退很明显。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

SPECapc for Solidworks 2013:290X因为在OpenGL上支持的不足而无法运行测试,更加体现出了专业卡的价值。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

3DMark 11:顺便跑跑游戏性能基准测试,W9100很正常地略微落后于290X。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

Unigine Heaven:这次倒是更快了。

AMD真的更专业了么?FirePro W9100性能大战

OpenCL计算:因为规格更低,W9100不如290X。

可惜这次没有考察16GB显存究竟有没有用,也没有4K下的测试。

相关阅读:

16GB显存!AMD你疯了……

一起来疯!AMD 16GB显存显卡傲娇登场

16GB显存有啥用?史上最疯狂专业卡评测


 


文章纠错

  • 好文点赞
  • 水文反对

此文章为快科技原创文章,快科技网站保留文章图片及文字内容版权,如需转载此文章请注明出处:快科技

观点发布 网站评论、账号管理说明
热门评论
查看全部评论
相关报道

最热文章排行查看排行详情

邮件订阅

评论0 | 点赞0| 分享0 | 收藏0