SPECviewperf 11
相当于桌面上的3DMark,更注重理论性能考察。
W9100的成绩非常喜人,全面优于W9100(当然后者驱动也有点责任),catia-03、ensight-04子项尤为突出,而且除了ensight-04之外更是完爆290X,证明了专业卡的所长。
SPECapc
使用预设脚本和标准化步骤,借助实际的绘图工具进行测试,跟接近实际表现。
SPECapc for Creo 2.0:成绩一般,普遍还不如W9000。
SPECapc for Maya 2012:进步挺大,但也得看具体子项。
SPECapc for LightWave 9.6:交互部分倒退了,290X也是如此,看来和架构变动有关,更关键的是专业卡完全没有拉开档次。
SPECapc for Siemens NX8:五个子项中只有一个进步了,其它的倒退很明显。
SPECapc for Solidworks 2013:290X因为在OpenGL上支持的不足而无法运行测试,更加体现出了专业卡的价值。
3DMark 11:顺便跑跑游戏性能基准测试,W9100很正常地略微落后于290X。
Unigine Heaven:这次倒是更快了。
OpenCL计算:因为规格更低,W9100不如290X。
可惜这次没有考察16GB显存究竟有没有用,也没有4K下的测试。
相关阅读: