麒麟950的跑分测试我们已经见了很多，今天和大家分享的老外对它的一番考察。
华为的Mate 8今天在海外解禁开卖，不少媒体都放出了评测文章，这里我们就来看看权威硬件媒体AnandTech对麒麟950的技术性解读。
【A72核心理论性能测试：完爆A57】
麒麟950第一个将ARM Cortex-A72核心投入了商用，仅此一点就值得骄傲。A72是此前A57的优化升级版，虽不是全新设计但大大提高了能效，尤其是A57饱受诟病的高发热、低效率问题得到了消除。
麒麟950的具体规格大家应该都很熟悉了，这里不再赘述，可以看看表再和麒麟925/935对比下：
A72核心是用来取代A57的，那么拿二者对比就再合适不过了。你可能会说高通骁龙820、三星Exynos 8890，没错它们都很强，但毕竟产品还没出来，以后再说吧。
A57核心的最佳代表无疑是三星Exynos 7420，而且它用的14nm FinFET工艺和麒麟950 16nm FinFET+也十分接近，对比起来不失公平。
SPECint2000整数性能分析：A72核心大发神威，平均领先A57 27％之多，最高达到了43％，而且只有一个项目落后。
当然了，麒麟950 A72核心的频率为2.3GHz，比起Exynos 7420 A57核心高了200MHz，也就是大约10％，我们排除它看看：
单位频率性能方面，A72依然遥遥领先，不过A57表现最好的其实是骁龙810(只要不热还是很强的)，但即便它也落后了A72 8％。
Geekbench 3整数性能：所有项目平均领先13.3％，非加密类测试领先10.8％，基本上和频率差异差不多，说明这个项目对A72的架构改进并不敏感，而且A72的整数部分也基本没怎么变。
GeekBench 3浮点性能：全部项目平均领先22.8％，极个别很凶猛，最高达到了69％。考虑到A72在浮点方面变化较大，这个结果也在意料之中。
GeekBench 3内存带宽：这部分其实是A72改进最大的，效果也确实出色。
除了表中的，麒麟950 NEON指令测试双线程并发读写带宽达到了38GB/s，Exynos 7420最高只有23GB/s，骁龙810更是不过19GB/s。
