由于骁龙X Elite笔记本现在还处于早期的阶段，性能、能效、兼容性等各方面仍需大力优化，高通这次没有允许我们自己把玩，而是由工作人员控制，分别运行各个测试项目，得到的结果和官方宣传的非常接近。
这次跑分展示，高通提供了两种配置，A的最大功耗释放为80W，双风扇、单热管散热，整机厚度16.8mm，电池容量87Whr，屏幕是15.6英寸的3840 x 2160 4K TFT。
B的最大功耗释放为23W，单风扇、单热管散热，厚度15mm，电池容量58Whr，屏幕是14.5英寸的2880×1800 OLED。
实际测试中，骁龙X Elite原型机整体运行还是非常平稳的，也听不到明显的噪音，相信未来的正式产品会更加优化。
当然了，毕竟是还在初级阶段的平台和原型机，CineBench Windows测试中出现了一次黑屏死机，Linux测试中存在较大噪音，都有待不断完善。
有趣的是，部分软件会将骁龙X Elite识别为骁龙8cx Gen4，看起来这是最初延续惯例的命名，后来才改成全新的骁龙X Elite。
GeekBench 6.2单线程：
骁龙X Elite 80W配置得分高达2940，对比Intel酷睿i7-13800H、AMD锐龙9 7940HS、苹果M2分别领先大约7％、9％、11％，差距不是很大。
23W配置则跑了2780分，领先最多不到5％。
GeekBench 6.2多线程：
80W配置突破了1.5万分，领先幅度分别约为5％、24％、0％，23W配置也有1.4万分，稍微落后Intel。
CineBench 2024单线程：
GeekBench其实不太适合Arm、x86跨平台对比，再来看看更受认可的CineBench，刚发布不久的2024最新版。
80W配置跑了132分，领先AMD最多达到了20％。
23W配置得分122，和M2几乎完全持平。
CineBench 2024多线程：
80W配置凭借1220分一路领先，领先Intel、AMD 25％左右，达到了苹果的2倍多。
23W配置也跑了950分，稍微落后AMD，领先苹果66％。
UL Procyon AI：
得益于独特的设计和优化，骁龙X Elite在这个项目上大发神威，两种功耗配置都有1750分，达到了AMD的整整10倍、Intel的多达7.5倍！
GFXBench阿兹特克废墟：
GPU测试，骁龙X Elite优势明显，80W配置成绩350FPS，领先苹果接近20％，领先Intel整整一倍，相当于AMD 2.5倍。
23W配置也跑出了和苹果M2完全相同的成绩。
3DMark Wildfire Extreme：
80W配置跑出44.5FPS，超过苹果9％，领先Intel、AMD一半多。
23W配置也有38.5FPS，很接近苹果。
PCMark 10：
现场跑的是应用子项，得分约1.35万，相当高，甚至超过了一些游戏本，其实主要是因为这个项目负载非常轻。
GeekBench Linux：
唯一的Linux环境测试，单线程性能和Intel i9-13980HX相差无几，但是号称功耗低70％，可惜无法验证。
